The relationship between the entrepreneurship and the local environment : evidence from Poland

Purpose: The main goal of the research is to investigate the importance of geographical proximity between regions as an entrepreneurship development factor compared to other determinants of entrepreneurship. Design/Methodology/Approach: Three neighbouring regions in south-eastern Poland demonstrating a different level of economic development were selected for the study. The study was carried out at the local level using the division of the three regions into 61 local administrative units. The taxonomic measure of development based on the Weber median and regression analysis (2SLS estimators) were employed. The analysis cover the 2008-2017 period. Findings: The research revealed the weak impact of inter-regional proximity on the entrepreneurship development in less developed regions. The difference in motives for starting a business (opportunity versus necessity entrepreneurship) was indicated as a probable cause for the weak impact of inter-regional geographical proximity on entrepreneurship development in less developed regions. Practical Implications: The study results can be utilised in subsequent examinations of inter regional convergence across Europe. Originality/Value: The value of the paper is the a "territorial" approach to entrepreneurship process which have not been sufficiently examined so far. The research seeks to contribute to a better understanding of the entrepreneurship process in countries which have relatively recently adopted market rules, eg. Poland.peer-reviewe

Social capital and economic inequality: selected theoretical aspects

Celem opracowania jest przedstawienie wzajemnych oddziaływań między nierównościami ekonomicznymi a kapitałem społecznym. Wpływ nierówności dochodowych na kapitał społeczny poddano analizie przy dezagregacji tego kapitału na wymiar: kognitywny, strukturalny oraz behawioralny. W oddziaływaniu zwrotnym nawiązano do strukturalizacji opartej na charakterze więzi społecznych (partykularne versus pomostowe). W artykule wykazano przesłanki uprawniające do sformułowania ogólnej tezy, że nierówności ekonomiczne negatywnie wpływają na kapitał społeczny, tak w ujęciu statycznym, jak i dynamicznym. Natomiast wpływ kapitału społecznego na nierówności dochodowe nie został jednoznacznie określony – kapitał społeczny może prowadzić zarówno do wzrostu, jak i zmniejszania nierówności dochodowych. Współzależności te można byłoby miarodajnie opisać, jeśli w badaniach empirycznych udałoby się wyodrębnić nierówności frustrujące i aktywizujące, a także uwzględnić sposób ich postrzegania przez jednostki.The aim of this study is to discuss the interplay between economic inequality and social capital. In the analysis, social capital is investigated in disaggregation into cognitive, structural and behavioural dimensions. The feedback of the study discusses the process of structuralisation based on the nature of social ties (bonding versus bridging). The paper demonstrates that it is justified to claim that economic inequality has a negative influence on social capital, both in static and dynamic terms. However, the impact of social capital on income inequality has not been clearly determined – social capital may lead to an increase as well as to a decrease in income inequality. Such a correlation could be defined much better if empirical studies managed to isolate inequalities which are frustrating from those which are activating and to take into consideration the way these inequalities are perceived by [email protected]ł Ekonomii, Uniwersytet RzeszowskiAlesina A., La Ferrara E., 2002, Who trusts others?, “Journal of Public Economics”, no. 85 (2).Bartak J., 2014, Motywacyjne aspekty nierówności dochodowych, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, nr 39 (3/2014).Berggren N., Jordahl H., 2006, Free to Trust: Economic Freedom and Social Capital, “Kyklos”, No. 59(2).Bourdieu P., 1986, The Forms of Capital, [in:] Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, J. G. Richardson (ed.), Greenwood Press, New York.Brush J., 2007, Does income inequality lead to more crime? A comparison of cross-sectional and time-series analyses of United States counties, “Economic Letters”, no. 96.Choe J., 2008, Income Inequality and Crime in the United States, “Economic Letters”, no. 101.Coffé H., Geys B., 2006, Community heterogeneity: A burden for the creation of social capital?, “Social Science Quarterly”, no. 87 (5).Coleman J.S., 1990, Foundations of Social Theory, Harvard University Press, Cambridge.d'Hombres B., Weber A., Elia L., 2012, Literature review on income inequality and the effects on social outcomes, Luxembourg: JRC Scientific and Technical Research Series, no. 76795.Diagnoza Społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polaków, 2013, J. Czapiński, T. Panek (red.), „Contemporary Economics”, September 2013, Vol. 7, Special issue, www.diagnoza.com (data wejścia: 27.12.2014).Drozdowicz-Zbieć M., 2011, Psychologiczne uwarunkowania nastrojów konsumentów i propozycja alternatywnego ich pomiaru, Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego nr 87, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.Fajnzylber P., Lederman D., Loayza N., 2002, What causes violent crime?, “European Economic Review”, no. 46.Fischer J.A.V., Torgler B., 2006, The Effect of Relative Income Position on Social Capital, “Economics Bulletin”, vol. 26, no. 4.Fukuyama F., 1997, Zaufanie: kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Wrocław.General Social Survey, https://gssdataexplorer.norc.org/variables/441/vshow (data wejścia: 20.12.2015).Gustavsson M., Jordahl H., 2006, Inequality and trust: Some inequalities are more harmful than others, Uppsala University, Working Paper, no. 3.http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?page=2 (data wejścia: 14.12.2015).Jordahl H., 2007, Inequality and Trust, Research Institute of Industrial Economics, IFN Working Paper, No. 715.Knack S., Keefer P., 1997, Does social capital have an economic pay-off? A cross-country investigation, “Quarterly Journal of Economics”, no. 112 (4).Leigh A., 2006a, Does equality lead to fraternity?, “Economics Letters”, no. 93 (1).Leigh A., 2006b, Trust, inequality and ethnic heterogeneity, “Economic Record”, no. 82 (258), DOI: 10.1111/j.1475-4932.2006.00339.x.Malinowski G., 2014, Percepcja nierówności społecznych a rzeczywistość, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, nr 38 (2/2014).Nilsson A., 2004, Income inequality and crime: The case of Sweden, Working Paper 6, Institute for Labour Market Policy Evaluation.Panek T., 2011, Ubóstwo, wykluczenie społeczne i nierówności: teoria i praktyka pomiaru, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.Parts A., 2013, The dynamics and determinants of social capital in the European Union and Neighbouring Countries, WP5/01 Search Working Paper.Putnam R. D., 1995a, Demokracja w działaniu społecznym, Instytut Wydawniczy „Znak”, Kraków.Putnam R. D., 1995b, Turning in, turning out: the strange disappearance of social capital in America, “Political Science and Politics”, December.Putnam R. D., 2008, Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.Rothstein B., Uslaner E. M., 2005, All for all: Equality, corruption, and social trust, “World Politics”, no. 58 (1).Simic M., 2012, A critical reading of The Spirit Level: why equality is better for everyone, R. Wilkinson and K. Pickett, CERES Department, January.Snowdon Ch., 2010, The spirit Level Delusion, Little Dice.Steijn S., Lancee B., 2011, Does income inequality negatively affect general trust?, Gini Discussion Paper, no. 20, November.Sztaudynger J.J., 2005, Wzrost gospodarczy a kapitał społeczny, prywatyzacja i inflacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.Sztaudynger J.J., Sztaudynger M., 2010, Analiza ekonometryczna wpływu dochodów per capita na przestępczość w Polsce, „Wiadomości Statystyczne”, nr 4.Sztompka P., 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Instytut Wydawniczy „Znak”, Kraków.Tesei A., 2011, Racial Fragmentation, Income Inequality and Social Capital Formation: New Evidence from the US, “Job Market Paper”, no. 11 (November).Twenge J.M., Campbell W.K., Carter N.T., 2014, Declines in Trust in Others and Confidence in Institutions Among American Adults and Late Adolescents, 1972–2012, “Psychological Science”, 1–12, DOI: 10.1177/0956797614545133.Ulsaner E.M., Brown M., 2003, Inequality, trust, and civic engagement, “American Politics Research”, vol. 31, no. X, Month 2003, DOI: 10.1177/1532673X04271903.Understanding and Measuring of Social Capital. A Multidisciplinary Tool for Practitioners, 2002, Grootaert Ch., van Bastelaer T. (eds.), The World Bank, Washington, D.C.UNU/WIDER World Income Inequality Database, https://www.wider.unu.edu/download/wiid-v30b (data wejścia: 14.12.2015).Wilkinson R., Pickett K., 2011, Duch równości: tam gdzie panuje równość, wszystkim żyje się lepiej, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa.World Values Survey, http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp (data wejścia: 20.12.2015).Woźniak M.G., 2005, Wzrost czy nierówności w polityce gospodarczej. Wnioski dla Polski z teorii ekonomii, [w:] Funkcjonowanie gospodarki polskiej w warunkach integracji i globalizacji, D. Kopycińska (red.), Wydawnictwo Naukowe Katedry Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.Zak P.J., Knack S., 2001, Trust and growth, “The Economic Journal”, no. 111, April.39-542(80)395

Human and social capital facing challenges of economic convergence processes in Poland

The article deals with the study of the role of human and social capital in shaping the processes of regional development in Poland in 2002–2014. The study is aimed at seeking answers to the question whether and to what extent the characteristics of human and social capital developmentimpeded or fostered the achievement of convergence in living standards (GDP per capita) in regional systems (NUTS-2). The following tools were used: multidimensional statistical exploratory analysis – the cluster analysis (Ward’s, k-means), linear ordering – as well as correlation analysis and measures of statistical dispersion. The analysis confirm a stronger link of the processes of economic development in Polish regions with human capital than in those with social capital, whereby there is evidence indicating that it was rather a higher level of the economic development that stimulated changes in human capital and the reverse impact of human capital on the change in the GDP per capita was weaker. When it comes to the educational component of human capital, it can be assumed that this component of human capital could have had a more polarizing than converging impact. The social capital did not mitigate nor strengthen the polarizingimpact of human capital. There was, therefore, n confirmation to the hypothesis that intangible factors – human and social capitals – contributed to the convergence in living standards among regions in Poland in 2002–2014

Kapitał społeczny i jego relacje z czynnikami wytwórczymi

Przedstawione badania mają charakter eksploracyjny, a ich celem jest weryfikacja roli kapitału społecznego względem innych czynników wytwórczych, jak kapitał rzeczowy, kapitał ludzki oraz praca niewykwalifikowana. Jako obszar badawczy wybrano polskie województwa. Weryfikacji poddano hipotezę, że w polskiej gospodarce relacje łączące kapitał społeczny z ww. czynnikami wytwórczymi mają komplementarny charakter. Jako analityczną metodę badania wykorzystano translogarytmiczną funkcję produkcji. Oszacowań dokonano na podstawie danych panelowych obejmujących 16 województw za lata 2002–2014. Przeprowadzone analizy nie dają wystarczających przesłanek do potwierdzenia bądź odrzucenia postawionej hipotezy badawczej, niemniej na ich podstawie można dostrzec pewne właściwości badanych zależności. Relacje łączące kapitał społeczny z innymi czynnikami wytwórczymi mają nie tylko charakter komplementarny, ale również mogą występować między nimi powiązania o charakterze substytucyjnym. Charakter relacji zależy m.in. od rodzaju czynnika wytwórczego (kapitał fizyczny, kapitał ludzki, praca niewykwalifikowana) oraz wymiaru kapitału społecznego (normatywny, behawioralny, strukturalny). Wyniki obliczeń sygnalizują substytucyjny charakter powiązań między normatywnym oraz behawioralnym kapitałem społecznym a kapitałem fizycznym. Symptomy komplementarności noszą powiązania strukturalnego konstruktu kapitału społecznego (skłonności do stowarzyszania się) z kapitałem fizycznym. Rezultaty obliczeń sygnalizują ponadto komplementarny charakter relacji łączących kapitał społeczny (we wszystkich jego wymiarach) z kapitałem ludzkim oraz pracą niewykwalifikowaną. W każdym z przypadków niezadawalające statystycznie rezultaty obliczeń stawiają pod znakiem zapytania siłę i skuteczność oddziaływania kapitału społecznego na akumulację rozważanych czynników wytwórczych.The presented study is of exploratory character, whose objective is to verify the role of social capital in relation to other productive factors such as physical and human capital, as well as unskilled labour. The Polish provinces have been chosen as research areas. The study also verifies a hypothesis that in the Polish economy the relations between social capital and the aforementioned productive factors are complementary in nature. The translogarithmic production function has been selected as an analytical method of the study. Calculations have been based on panel data covering 16 provinces and ranging from 2002 to 2014. The performed analyses do not provide sufficient evidence for confirming or rejecting the research hypothesis, however, on their basis, some of the characteristics of the studied dependencies can be observed. Relationships that combine social capital with other productive factors are not only complementary but may also be interchangeable. The nature of the relationship depends, among others, on the type of the productive factor (physical capital, human capital, unskilled labour) and the aspect of social capital (normative, behavioural or structural). The results of the calculations indicate the substitutive nature of the relationship between the normative as well as behavioural social capital and physical capital. The relationship between the structural format of social capital (inclination to associate) and physical capital bear the symptoms of complementarity. The results also signal the complementary nature of relations that combine social capital (in all its aspects) with human capital and unskilled labour. In each case, the statistically unsatisfactory results of the calculations question the power and effectiveness of the impact of social capital on the accumulation of the analysed productive factors

Income-related reasons of households in Eastern Polish voivodeships for investing in human capital

Istniejące dysproporcje dochodowe w regionie Polski Wschodniej stają się jednym z ważnych współczesnych problemów diagnostycznych. Wynika to z ich wpływu na rozwój gospodarstw domowych (poprzez kapitał ludzki), a co za tym idzie na rozwój gospodarki Polski. Zróżnicowanie dochodów i wydatków na kapitał ludzki jest pochodną zróżnicowania sytuacji społeczno-ekonomicznej regionów Polski Wschodniej kształtowanej przez uwarunkowania historyczne, techniczno-organizacyjne, produkcyjne, społeczno-kulturowe i przyrodnicze. W grupie województw o niskich dochodach znalazły się województwa o małych wydatkach tzw. prosumpcyjnych – związanych z inwestycjami w kapitał ludzki.Income disproportions that occur in Eastern Poland are becoming an important contemporary diagnostic problem due to their influence on human capital-related development of households. The diversity of incomes and of expenditures on human capital is the result of great differences in socio-economic situation of Eastern Polish regions, which are shaped by historical, technical and organizational, production-related, socio-cultural and natural conditions. Among the voivodeships with the lowest incomes there are those with low so-called ‘prosumptional’ expenditures – the expenditures related to investments in human capital

Integrating the development of human capital and social capital as a challenge for the Polish economy

The paper focuses on the issues regarding the development and accumulation of human capital in Poland in 1998-2012, which have been analysed in respect of the formation of social capital resources. The project aims to verify a hypothesis assuming that Poland is characterized by an insufficient synergy in the development of these two types of capital. It has been presumed that this inconsistency reduces the benefits flowing from human capital accumulation processes and may create a significant barrier to achieving a higher level of development. These speculations have been presented in a broader view on the factors which „mobilize” the human capital to function – from the perspective of the components comprising the intellectual capital. In order to illustrate the position of Poland and the challenges facing the country, the analysis has been formed in an international context. The comparative analyses also use the data provided by various social surveys, such as e.g. the European Social Value, the World Values Survey, the Social Diagnosis, the World Economic Forum’s reports, the results of the research by C. Yeh-Yun Lin and L. Edvinsson (conducted among the group of 40 countries in 1995-2008) as well as the author’s own research work.The confrontation of the paths of the development of human capital and social capital in Poland in 1998-2012 reveals a positive upward trend for these two types of capital. Such harmony towards the development may largely be attributed to the positive influence of human capital on social capital. Low social capital resources make it difficult for such a relationship to occur the other way round. However, this could hardly be called the integration of development processes, since the fundamental problem concerns the differential development dynamics of these two types of capital (higher for human capital, lower for social capital), as well as extremely low social capital resources in Poland at the beginning of the transformation. This indicates that differences in human and social capital may continue to increase in the future. The insufficient integration of the development of human and social capital seems as a severe limitation of the innovativeness and the effective use of human capital in action

Zależności pomiędzy kapitałem intelektualnym a rozwojem regionów

The fundamental problem concerning the analysis of intellectual capital influence on developmental processes is connected with its multidimensional and multilevel aspect – its resources are grounded in various functions, structures, technologies located at various levels of the system (citizens, organisations, regions, nation). The current developed models and assessment methods, based on regression and correlation analyses reduce the intricate and dynamic system to linear dependencies. Consequently, the study carried out on the basis of those models features a limited opportunity to demonstrate a real influence of intellectual capital on economic development. A strong interdependence between the level of GDP per capita and and intellectual capital endowment of Polish region exposes an important perspective of analyses and developmental processes programming. Pro-developmental influence of intellectual capital indicates that the development of these capital resources should gain more extensive recognition in planned territorial development strategies. It becomes necessary to adopt a subject orientation in this capital development scenarios.Zasadniczy problem dotyczący analizy oddziaływania kapitału intelektualnego na procesy rozwojowe związany jest z jego wielowymiarowością i wielopoziomowością – jego zasoby tkwią w różnych funkcjach, strukturach, technologiach, ulokowanych na różnych poziomach systemu (mieszkańcy, organizacje, regiony, kraj). Wypracowane dotychczas modele i metody pomiaru tych zależności, oparte o analizy regresyjne i korelacyjne, redukują ten złożony i dynamiczny system do funkcji liniowych. W konsekwencji przeprowadzone w oparciu o te modele badania cechuje ograniczona zdolność do ukazania realnego wpływu kapitału intelektualnego i jego składowych na rozwój gospodarczy. Stwierdzona jednak na ich podstawie silna współzależność między poziomem PKB per capita a wyposażeniem polskich województw w kapitał intelektualny odsłania istotną perspektywę analiz i programowania procesów rozwojowych. Prorozwojowe oddziaływanie kapitału intelektualnego wskazuje, że rozwój zasobów tego kapitału powinien znaleźć szersze uwzględnienie w projektowanych strategiach rozwoju terytorialnego. Szczególne zainteresowanie powinny stanowić te wymiary, które wykazują stymulujące oddziaływanie na zmiany PKB per capita (gotowość do ustawicznego kształcenia się, przedsiębiorczość, wynalazczość, implementacja nowoczesnych rozwiązań do praktyki gospodarczej, kompleksowa atrakcyjność terytorium dla wewnętrznych i zewnętrznych interesariuszy). Oddziaływanie kapitału intelektualnego na przebieg i dynamikę procesów rozwojowych dokonuje się przede wszystkim przez kształtowanie postaw i zachowań mieszkańców. Aspekt ten (notabene pomijany w analizach ilościowych) podkreśla konieczność przyjęcia podmiotowej orientacji w scenariuszach rozwoju tego kapitału. Jednocześnie należy pamiętać, że niezbywalnym czynnikiem uzyskania korzyści wynikających z efektów synergii kapitału intelektualnego jest jego kompatybilność z tradycyjnymi, podstawowymi czynnikami i warunkami rozwoju. Jakościowe czynniki, stymulujące aktywność oraz efektywność uaktywniają się, gdy zabezpieczone są podstawowe parametry gospodarowania

Social economy sector from a local perspective ‒ the case of the Podkarpackie voivodeship

Przedmiotem opracowania są relacje między funkcjonowaniem podmiotów sektora ekonomii społecznej a rozwojem lokalnym. Celem jest określenie, a także empiryczna weryfikacja, na przykładzie woj. podkarpackiego, roli sektora tzw. nowej ekonomii społecznej w rozwoju gospodarek lokalnych, na tym tle zaś nakreślenie wyzwań dla wykorzystania aktywności tego podsystemu gospodarki jako czynnika rozwoju lokalnego. Siłę oddziaływania tego sektora na procesy rozwoju lokalnego przybliżano, biorąc pod uwagę jego wybrane charakterystyki, takie jak: okres funkcjonowania, zasięg terytorialny, przestrzenne rozmieszczenie, trwałość oraz zdolność do odpowiadania na potrzeby lokalnej społeczności. Konfrontowano także rozmieszczenie podmiotów ekonomii społecznej w powiatach woj. podkarpackiego z występowaniem określonych problemów społecznych, takich jak np. długotrwałe bezrobocie, ubóstwo oraz wykluczenie z rynku pracy z powodu niepełnosprawności.The relations between the functioning of the social economy sector and local socio- economic development are the subject of theoretical and empirical analyses examined in the study. The aim of this debate is to determine and empirically verify the role of the social economy sector in the development of local economies on the example of the Podkarpackie voivodeship, and against this background, to outline the challenges for using the activity of this subsystem of the economy as a factor for local development. The potential of this sector, considering its impact on local development processes, has been explained taking into account its selected characteristics, such as duration, territorial coverage, spatial distribution, sustainability and the ability to respond to the needs of local communities

Unemployment and Enterprise Births in European Countries: A Sectoral Approach

Different types of entrepreneurial activities are more or less conducive to socio-economic development. Among others, opportunity entrepreneurs are found to have a greater impact on economic growth, innovation, and employment compared to necessity entrepreneurs (pushed by the risk of being unemployed). In this context, the main goal of the study is to find the answer to the following research question: Which business sectors in European countries are sensitive to the unemployment push effect and thus more prone to necessity entrepreneurship? The paper provides further insight into the unemployment push hypothesis by investigating this issue in the group of 20 European countries across 11 business sectors (NACE Rev. 2 classification): manufacturing, construction, and services of business economies (nine sectors). The issue is examined by analyzing Eurostat and World Bank data for 2004–2020 using the panel vector autoregression (p-VAR) approach. The results confirm the unemployment push effect only in wholesaling, retailing, and repair services. The effect, however, seems to be triggered by entry behaviors in the Central Eastern European countries, which are more active in creating new businesses and more prone to necessity entrepreneurship. In addition, the interplay between unemployment and new enterprise dynamics in wholesaling, retailing, and repair services seems to be relatively more robust to existing heterogeneity within entrepreneurs, countries, and estimation techniques. The implications of the results could assist policymakers responsible for active labor market instruments promoting entrepreneurial attitudes

Regional Differences in Financial Condition of Communes in the Context of Developmental Disparities in Poland

Gminy w regionach słabiej rozwiniętych (o niższym poziomie PKB na mieszkańca) cechuje wyższe uzależnienie od centralnie redystrybuowanych środków finansowych oraz na ogół niższy poziom zadłużenia. Obie charakterystyki są silnie związane z relatywnie niższą aktywnością inwe-stycyjną tych samorządów. Zwiększenie inicjatyw w zakresie modernizacji i unowocześniania lokalnych gospodarek przez samorządy wiąże się z poprawą ich potencjału dochodowego. Co prawda, w większości gmin położonych w słabiej rozwiniętych województwach relatywnie niższy udział zobowiązań pozostawia pewien margines na finansowanie takich przedsięwzięć długiem publicznym. Pamiętać należy, że margines ten jednak w ostatnich latach ulega systematycznemu zawężeniu. Sytuacja tych gmin sygnalizuje istotne zagrożenia, na przykład dla osiągania spójności społeczno-ekonomicznej, które powinny być także uwzględnione w pracach nad uregulowaniem kwestii dochodów i wydatków samorządowych.Communes in the less developed regions (with lower level of GDP per capita) are characterized by stronger dependence on central redistribution of financial resources and usually lower level of debt. Both features are strongly connected with relatively smaller investment activities of these self-governments. Increase of initiatives in the field of modernization of local economies by self-governments is connected with improvement of their income potential. Although relatively lower level of debt of most of the communes leaves some margin to finance such activities by public borrowing, it must be remembered that the margin during last years was systematically narrowing. Situation of the communes reveals some essential threats, for example to achieve socio-economic cohesion. The threats should be taken into account during the work on regulation of the self-governments’ incomes and spending issues